Insulina glargine 300 U/mL ha ottenuto risultati migliori di insulina degludec in soggetti adulti con diabete di tipo 2 e insufficienza renale da moderata a grave

In una sotto-analisi predefinita dello studio testa-a-testa BRIGHT che ha valutato insulina glargine 300 U/mL rispetto a insulina degludec, insulina glargine 300 U/mL ha dimostrato di migliorare il controllo glicemico (HbA1_c) rispetto a insulina degludec (rispettivamente una riduzione del -1,72% rispetto a una di -1.30%,), senza riportare alcuna differenza in termini di incidenza o numero di eventi di ipoglicemia confermati in pazienti adulti con diabete di tipo 2 e funzionalità renale da moderata a grave (eGFR <60 mL/min/1,73 m²). I dati sono stati presentati in occasione del 79° congresso dell’ADA a San Francisco.

“Circa il 30-40 per cento delle persone con diabete di tipo 2 soffre di una compromissione della funzione renale, una complicanza del diabete, asintomatica e spesso ignorata, e che può evolvere a stadi più avanzati di insufficienza renale. Questo importante sottogruppo di pazienti ha delle fragilità ed un rischio alto di ipoglicemia con ogni tipo di trattamento anti-iperglicemizzante, in particolare con insulina”, ha dichiarato Geremia Bolli, professore di Endocrinologia dell’Università di Perugia, che ha concluso. “Questa nuova sotto-analisi dello studio BRIGHT in pazienti con ridotta funzione renale da moderata a grave ha suggerito che insulina glargine 300 U/mL permette un migliore controllo della glicemia, senza un aumento del rischio di eventi di ipoglicemia”.

Ulteriori risultati hanno dimostrato che i pazienti adulti con diabete di tipo 2 e funzionalità renale normale (eGFR ≥90 mL/min/1.73 m2) riportano una minore incidenza di ipoglicemie confermate con insulina glargine 300 U/mL rispetto a insulina degludec (rispettivamente un’incidenza del 59,9% rispetto a una del 65,0%) , a fronte di un controllo glicemico e tassi di ipoglicemie confermate comparabili. Il controllo glicemico, l’incidenza e il tasso di eventi ipoglicemici confermati sono risultati comparabili in adulti con funzionalità renale lievemente ridotta (eGFR 60-90 mL/min/1.73 m2).

 

STUDIO BRIGHT Sintesi dei dati per paziente
Sottogruppo eGFR, mL/min/1.73 m2		Insulina Glargine-300 N=462		Insulina Degludec N=462
Variazione media in HbA1c, %a
	Variazione media LS dal baseline (SE)				Differenza media LS vs IDeg [95% CI]
≥90 (n=428)	−1.57 (0.05)		−1.67 (0.05)		0.09 [−0.05 to 0.24]
60–90 (n=337)	−1.72 (0.06)		−1.58 (0.06)		−0.14 [−0.30 to 0.02]
<60 (n=89)	−1.72 (0.11)		−1.30 (0.11)		−0.43 [−0.74 to −0.12]

 

Ipoglicemia confermata (≤70 mg/dL) in ogni momento (24h)
	Eventi/paziente-anno		Rate ratiob Gla-300 vs IDeg [95% CI]
≥90 (n=462)	6.5	10.4	0.60 [0.45 to 0.81]
60–90 (n=365)	12.3	10.5	1.23 [0.93 to 1.64]
<60 (n=96)	13.5	13.9	0.93 [0.56 to 1.54]
	Soggetti partecipanti con ≥1 evento ipoglicemico, %		Odds ratioc Gla-300 vs IDeg [95% CI]
≥90 (n=462)	59.9	65.0	0.74 [0.50 to 1.10]
60–90 (n=365)	71.5	71.0	1.14 [0.71 to 1.82]
<60 (n=96)	80.9	79.6	1.00 [0.35 to 2.81]

 

CI: intervallo di confidenza;
eGFR: velocità stimata di filtrazione glomerulare;
LS: minimi quadrati.

 

^a Dati medi LS e IC 95% ottenuti da modello misto per misure ripetute (Mixed effect Model for Repeat Measurements – MMRM).

^b Rate ratio e IC sono basati su un modello di regressione di Poisson.

^c Odds ratio e IC sono basati su analisi logistica di regressione.

 

Insulina glargine glargine 300 Unità/mL

Disponibile in Italia in fascia A dal febbraio 2017 è un’insulina basale di nuova generazione per il trattamento del diabete mellito di tipo 1 e di tipo 2 negli adulti. Insulina glargine 300 U/mL in soluzione iniettabile nasce dall’evoluzione di insulina glargine 100 U/mL, terapia di riferimento nel trattamento del diabete per anni.

 

Comunicato Stampa